Прокуратура разъясняет (Октябрь 2020)

28.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманску за совершение в условиях рецидива преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение кражи чужого имущества гражданину Ф. определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 17.06.2020 окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление было им совершено в условиях рецидива.
В рамках судебного разбирательства установлено, что 30.01.2020 в период времени с 08.04 до 08.06 гражданин Ф. находясь в помещении православной религиозной организации прихода Спасо-Преображенского кафедрального собора г. Мурманска Мурманской и Мончегорской епархии Русской Православной Церкви, тайно похитил ящик для благотворительных пожертвований, в котором находились денежные средства в общей сумме 5 635 рублей 55 копеек.
В результате просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении церкви личность Ф. оперативными сотрудниками была установлена, и он был приглашен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, где написал чистосердечное признание и дал признательные показания.
С учетом того, что Н. вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, а также с учетом положительных характеристик, судом назначено указанное наказание.
Между тем, гражданин Ф. и его адвокат полагают, что суд необоснованно не учел такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и воспользовались правом апелляционного обжалования вынесенного приговора.
Теперь суд апелляционной инстанции будет принимать решение, учитывать ли активное способствование раскрытию и расследованию преступления, если преступление было раскрыто сотрудниками полиции еще до появления Ф. в отделе полиции.